Estuvimos en la 10.ª Conferencia del TAS sobre Arbitraje Deportivo Internacional

Los días 25 y 26 de septiembre, nuestro socio, José Páez, asistió a la 10.ª edición de la Conferencia sobre Arbitraje Deportivo Internacional, organizada por el Tribunal Arbitral du Sport (TAS) y la Asociación Suiza de Abogados (SAV/FSA) en Montreux (Suiza)

Durante dos jornadas, la conferencia reunió a destacados profesionales, instituciones arbitrales, representantes de organismos rectores del deporte y académicos para analizar algunos de los desarrollos más relevantes y actuales en materia de arbitraje deportivo internacional, incluidos los derechos humanos, el Derecho de la competencia, las controversias en el ámbito del fútbol, la lucha contra el dopaje, las reglas de juego y los desarrollos más recientes de la normativa de la FIFA.

Varias de las sesiones resultaron especialmente relevantes para el trabajo de PZCR Legal, en la intersección entre el Derecho del deporte, el arbitraje y el Derecho de la Unión Europea y de la competencia.

Entre ellas:

«Competition Law and Sports: The future after the recent jurisprudence of the European judicial authorities» — una sesión especialmente oportuna sobre las implicaciones de los recientes desarrollos en materia de Derecho de la competencia de la UE y su interacción con la autonomía y las estructuras regulatorias del deporte.

«Multi-Club Ownership: Where are We? A round-table debate» — un interesante debate sobre una de las cuestiones más complejas y de más rápida evolución en el fútbol profesional europeo, en la que confluyen cada vez más el Derecho de la competencia, la integridad deportiva y el marco regulatorio del fútbol.

«FIFA Update: The FIFA Reforms, the new Regulations, the next steps» — una sesión que ofreció una valiosa perspectiva sobre la evolución actual del marco regulatorio de la FIFA y sus implicaciones para los distintos actores del fútbol y para las controversias deportivas.

Nuestro socio, José Páez, tuvo la oportunidad de plantear una pregunta tras la presentación sobre Derecho de la competencia y deporte, relativa a una cuestión práctica situada en la intersección entre los derechos fundamentales de la UE, el arbitraje y el marco regulatorio de la FIFA.

En concreto, la cuestión planteada se refería a cómo podría garantizarse en la práctica —aunque fuera de forma indirecta— el derecho de una parte reconocido en el artículo 19.1 TUE y en el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, cuando un laudo dictado en una controversia relacionada con el fútbol, que en otras circunstancias podría ser susceptible de impugnación mediante una acción de anulación ante los tribunales de un Estado miembro de la UE si la sede del arbitraje estuviera situada en dicho Estado en lugar de en Lausana, se ejecuta normalmente a través de la Comisión Disciplinaria de la FIFA, mientras que los Estatutos de la FIFA impiden a los actores del fútbol acudir a los tribunales nacionales.

Esta es la cuestión que planteamos y a la que invitamos a quienes estén interesados en encontrar una solución que satisfaga los requisitos mínimos identificados por el TJUE en la sentencia RFC Seraing (C-600/23):

¿Cuál es el mecanismo de control conforme al Derecho de la UE cuando la FIFA puede ejecutar un laudo del TAS a través de su propio sistema disciplinario sin solicitar previamente su reconocimiento o ejecución ante un tribunal nacional, mientras que el marco regulatorio de la FIFA restringe simultáneamente el recurso a los tribunales nacionales?

Son precisamente estos puntos de intersección —entre la autonomía deportiva, el arbitraje, el Derecho de la UE, los derechos fundamentales y el Derecho de la competencia— los que hacen del Derecho deportivo internacional un ámbito tan apasionante y en constante evolución.